Investigación en crisis

Arturo Barba

Milenio/24 de febrero de 2009

La investigación científica mundial está inmersa en una terrible crisis financiera que se está reflejando en recortes presupuestales, disminución de montos de becas, congelamiento de plazas, elevación de precios de reactivos y equipos de investigación, entre muchos otros.
Ante este panorama de deshonestidad financiera, económica y política internacional la revista Nature recientemente hizo una pregunta por demás oportuna: ¿Cómo pueden evaluar los países la honestidad científica?
A partir de este cuestionamiento, la revista científica más prestigiosa del mundo invita a los países a reflexionar sobre la reputación e integridad de sus sistemas científicos y sus investigadores, midiéndolos con indicadores de competitividad científica responsable, porque es en tiempos de crisis cuando la autoevaluación y la autocrítica cobran mayor relevancia.
Para ello, se refiere a una serie de parámetros que Arabia Saudita, un país que pasó del lugar 35 al 27 en competitividad, decidió adoptar y promover para crear un clima nacional de “buen comportamiento corporativo” orientado a innovación basada en la ciencia.
En principio, propone evaluar cómo se investiga y de qué manera las instituciones de investigación pueden fomentar las buenas prácticas científicas y sancionar el fraude, la falsificación y el plagio.
En ese sentido, sugiere establecer parámetros de responsabilidad institucional, para lo cual deberán contar con la infraestructura adecuada que permita prevenir conductas como la manipulación o el “cuchareo” de datos o la discriminación de cualquier tipo. Propone un sistema de medición de las “buenas prácticas educativas” en la formación de los investigadores jóvenes, así como la transparencia y la objetividad de los sistemas de evaluación, de financiamiento y de revisión de las política científicas.
Resalta la importancia de los valores sociales y de las necesidades económicas prioritarias en la investigación. Así como la apertura y receptividad a las ideas y prácticas de los investigadores de otros países a través de colaboraciones internacionales.
Estas medidas pueden elevar los índices de calidad y de responsabilidad de la ciencia de cualquier país. Incluso más que el simple incremento presupuestal, por ello, a la par de orientar mayor financiamiento, deberíamos exigir al sistema científico mexicano mayores mecanismos de evaluación con un fuerte componente ético y social, y con un verdadero sistema de rendición de cuentas (que no existe) de forma permanente, pero sobre todo, en tiempos de crisis.

abanav@gmail.com

Las carreras del futuro

Los que elijan estas nueve profesiones tendrán trabajo y buen salario, según estudio de la OCDE

Natalia Gómez Quintero

El Universal/24 de febrero de 2009

Patricia se siente como una mala inversión para su padre y como un desperdicio de presupuesto para la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Cursa el último semestre de Estudios Latinoamericanos y, desde hace un año, tiene una pregunta que le ha provocado noches de insomnio: “¿Dónde voy a trabajar?”.
Y aunque ella no forma parte de las estadísticas de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), que señalan que uno de cada 10 alumnos de bachillerato escogió una carrera saturada, cree que si no se capacita en internet quedará out del mercado laboral.
Lo de hoy es aprender nuevas habilidades lingüísticas y tecnológicas, sin importar cuál sea la carrera que se estudie, asegura Javier Omar Rodríguez Alarcón, subcoordinador general del Servicio Nacional de Empleo de la Secretaría del Trabajo.
“En México los profesionistas ocupados con cuatro años de licenciatura completa son 5.6 millones, de los que 30% no trabaja en lo que estudió. Las carreras de Contaduría, Derecho y Administración producen un exceso de personas con las mismas habilidades que no requiere el mercado y, en consecuencia, los salarios de estas profesiones se estancan al haber tanta oferta”, dice Rodríguez Alarcón.
De acuerdo con la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), en el siglo que comienza el mundo laboral y la creación de la riqueza se fundamentarán cada vez más en la información, ya sea en carreras profesionales o técnicas.
Un hecho es que siete de las 10 carreras mejor pagadas en México están en las ingenierías, aunque también habrá demanda de profesionales y trabajadores “generalistas”, capaces de funcionar en diferentes puestos.
Ingeniería mecatrónica
Para Raúl Márquez, Guillermo Castro y Francisco Noriega, de la Universidad Iberoamericana, el mundo no puede ser concebido sin la automatización de diversos procesos de la vida cotidiana. Los tres saben que su carrera tiene futuro, pero no la eligieron por las ganancias económicas sino por el gusto de innovar.
Administración de la hospitalidad
“Vendemos servicios, no productos, y esa es la diferencia con los administradores”, aseguran Mónica García de la Cadena y Estefani Martínez, de la Universidad Iberoamericana, quienes se sienten privilegiadas de pertenecer a una carrera única en su tipo y especializada en servicios prestados en hoteles, hospitales, asilos.
Biología experimental
Crear conocimiento fue lo que llevó a Natalia Nuño Lambarri a estudiar Biología Experimental en la UAM. Hoy, con 24 años, decidió estudiar una maestría y doctorado, y en un futuro se ve trabajando en una institución de salud. Su campo laboral es amplio y puede enfocarse a temas como la medicina genómica, la biología molecular y la investigación del genoma humano.
Ingeniería en telecomunicaciones
En unos 10 años José Ogando, de la Universidad Iberoamericana, prevé dos escenarios para su vida: ser el fundador de una empresa propia o trabajar para un consorcio en el que aplique sus conocimientos en telecomunicaciones. Hoy cursa el sexto semestre de una carrera a la que ingresó con gran curiosidad porque el tema le apasionaba desde pequeño. José considera que su carrera tiene un gran futuro laboral.
Ingeniería eléctrico-electrónica
Decidió estudiar esta carrera porque las matemáticas nunca se le complicaron. Carmen Pérez, de la UNAM, hoy sabe que tampoco se le complicará encontrar un trabajo porque la aplicación que puede darle a su profesión es diversa. A ella le interesa trabajar en la construcción de sistemas energéticos en México, pero no descarta irse al extranjero y por ello el alemán es un idioma que debe estudiar.
Ingeniería biomédica
Un problema de columna vertebral motivó a Israel Morales Reyes a estudiar la maestría en Ingeniería Biomédica en la UAM, luego de que realizó su licenciatura en Ingeniería Mecatrónica. Su constante capacitación asegura que no ha obedecido a buscar un empleo bien remunerado, sino a realizar una investigación en tecnología. Él tiene claro que dedicará sus esfuerzos a la elaboración de prótesis, industria aún no desarrollada en México.
Hidrobiología
Monserrat Orijel y Carlos Fernández estudian en la UAM una de las carreras poco conocidas en el ámbito profesional y por ende con menor demanda. Sin embargo, saben que desde su profesión podrán incidir en el impacto ambiental de la contaminación del agua, en la acuacultura y en la investigación en general de cuerpos acuáticos y recursos sustentables para México, temas de mayor importancia para el país desde los puntos de vista socioeconómico, económico y cultural.
Diseño interactivo
Alma Rodríguez, vicepresidenta de la Sociedad de Alumnos de la carrera de Diseño Interactivo, de la Universidad Iberoamericana, asegura que la profesión que estudia surge de la necesidad de un mercado laboral que mira no sólo al presente, sino al futuro y que requiere de un perfil especializado relacionado con la mercadotecnia, los sistemas de comunicación y el diseño gráfico. La apuesta del diseño de videojuegos es una de las aplicaciones que los profesionistas pueden dar a los conocimientos adquiridos.
Medicina
Aunque Jesús García, de la UNAM, sabe que Medicina es una de las carreras más saturadas, también sabe que nunca dejará de haber personas que requieran de servicios de salud “Las enfermedades nunca dejarán de existir”. Sin embargo, asegura que una mayor preparación en áreas científicas y tecnológicas podrían resolver muchos problemas que aquejarán a las sociedades en algunos años, y él, afirma, estará a la vanguardia para resolverlos. Por ello sabe que la capacitación alterna es una obligación.

Un gobierno declarador

Alberto Aziz Nassif

El Universal/24 de febrero de 2009

Ante una realidad de violencia y crisis económica que se impone con fuerza, vemos que el discurso político del gobierno está subiendo de tono y se ha descontrolado. El país está amenazado por varios frentes: los datos duros de la crisis económica impactan todos los días con más desempleo, deterioro de la economía familiar, quiebras y fraudes, baja el PIB, se cae el petróleo, de devalúa el peso. En otro frente, la guerra contra el narcotráfico extiende sus marcas de sangre y la estadística de muertes llega a las mil en los primeros 51 días de este negro 2009 (EL UNIVERSAL, 21/II/09).
La mesura de los primeros tiempos del sexenio ha desaparecido y la prudencia de la política de comunicación se ha resquebrajado: si al inicio del sexenio sólo Felipe Calderón daba la nota, ahora desde cualquier parte del gabinete surge una declaración escandalosa. Tenemos un gobierno declarador.
En los últimos días ha habido varias notas escandalosas. La canciller Patricia Espinosa quiso ponerle buena cara al país, minimizó la crisis de seguridad y manipuló la información para decir que el problema con el narco sólo estaba en tres estados (Baja California, Sinaloa y Chihuahua).
Con esta declaración surgieron dos complicaciones adicionales: la evidencia de una manipulación que esconde lo que pasa en el DF, Michoacán, Guerrero, Tamaulipas, Coahuila, Quintana Roo, Durango, estado de México y otros territorios del país; y, además, el gobernador de Chihuahua (quien acaba de sufrir un atentado) reclamó en un desplegado que el problema sea minimizado; al día siguiente, el secretario de Gobernación respondió al gobernador y, en otro desplegado, afirmó que la situación de ese estado del norte no se replica en la mayoría del territorio nacional. En suma, entre diferentes niveles de gobierno litigan sobre la abrumadora dimensión del problema que ha dejado la guerra contra el narco.
Al mismo tiempo, el secretario de Economía, tan anónimo como sus políticas, quiso tener sus minutos de fama y en una declaración desde París dijo que si no se hubiera emprendido esta guerra contra el narcotráfico, el próximo presidente del país “sería narco”. La estridencia de esta especulación generó alboroto en la granja política y hubo respuestas múltiples. El extrañamiento vino incluso desde las filas del partido gobernante.
Unos días después, para hacer control de daños, los panistas empezaron a circular la versión de que había un complot en contra del gobierno. Para seguir estirando la cuerda de las declaraciones, durante la celebración del día del Ejército, el Presidente volvió a los adjetivos y llamó cobardes a los que se escudan en mujeres y niños para detener la acción militar en contra del narco.
Parece que ante lo duro de la situación, la Presidencia ha decidido que la mejor táctica es subir el tono del discurso y poner adjetivos de por medio. Así sucedió tan sólo unos días atrás, cuando se desató otra polémica en contra de los críticos; así, a los que no comparten el optimismo naif de este gobierno se les denomina catastrofistas, como al empresario Carlos Slim, al que sí se le linchó desde el gobierno mediante una sistemática descalificación que empezó el secretario del Trabajo.
Pero no sólo se trata de un gobierno declarador que ha subido el tono, sino de escándalos que se destapan por conversaciones de otro integrante del gabinete, Luis Téllez. Conversaciones comprometedoras del secretario de Comunicaciones y Transportes en las que no se muestra nada que no sea muy conocido, pero sí se logra ver el modo de operación política de este gobierno. Lo menos que dice Téllez es que extraña al PRI, pero quizá lo más importante es la forma de jugar con intereses, usar el cargo para manipular información y comprometer a su jefe. Un declarador in fraganti. No es la primera vez que sucede un escándalo con alguno de los secretarios de Estado, en los que puede variar la intensidad y las circunstancias, pero hay una constante: la permanencia en el cargo.
Mientras el gobierno declara y se enreda, se inicia un ambiente electoral con una gran cantidad de spots y descalificaciones en la clase política, pero con poca claridad sobre los problemas reales; quizá por esa razón no se logra capturar el interés de una ciudadanía agobiada por la crisis y temerosa por su seguridad.
Investigador del CIESAS

Carlos Slim en la UNAM

Javier Flores

La Jornada/24 de febrero de 2009

La semana pasada se inició el seminario Sociedad y tecnología, organizado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), por medio de su Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Se trata de una iniciativa muy importante y oportuna, pues los cambios tecnológicos, y la velocidad con que ocurren, modifican de manera muy importante –y yo diría irreversible– la estructura de las sociedades y la propia naturaleza humana. El acto fue presidido por el doctor José Narro Robles, rector de esa casa de estudios, quien tuvo como primer invitado y conferencista al ingeniero Carlos Slim Helú, uno de los protagonistas de la masificación de la tecnología de comunicaciones en América Latina y en otras regiones del planeta.
Tuve la oportunidad de asistir a esta reunión académica y la primera cosa de destacar es, precisamente, la presencia de Slim en la máxima casa de estudios. Y no es que sea la primera vez que acude a territorio universitario. Según él mismo recordó, en el pasado se desempeñó como profesor en la Facultad de Ingeniería, en la que impartió cursos especializados de álgebra.
Esta visita tiene relevancia especialmente hoy porque es un reconocimiento mutuo: los universitarios entienden el papel protagónico que desempeña Slim en una de las áreas de la tecnología de mayor impacto en el desarrollo humano, y el empresario reconoce con su presencia la importancia de la Universidad Nacional como una de las instituciones más importantes del mundo y un espacio en el que es posible discutir con libertad todas las corrientes del pensamiento. Pero no me voy a detener en las posibles implicaciones de esta visita. Me voy a referir a algunos de los aspectos de su conferencia que resultan, a mi juicio, trascendentes.
Carlos Slim hizo un recorrido por las distintas etapas del desarrollo humano, destacando cómo en cada una se presentan diferentes paradigmas que posibilitan el cambio. No leyó ningún texto que hubiese preparado, pero identificó con precisión el papel de la tecnología en las diferentes fases de ese desarrollo, desde las herramientas del paleolítico o el neolítico hasta las tecnologías de hoy.
Se trata de un hombre extraordinariamente culto. En su concepción, el cambio –que denominó mutación– está determinado por los avances tecnológicos. De este modo explicó cómo la sociedad agrícola se transformó en una sociedad urbana e industrial en virtud de la aparición de la máquina de vapor, la electricidad y los motores de combustión interna. Pero su rápido recorrido histórico tenía que culminar con los cambios en la época actual.
La sociedad urbana e industrial experimentaría, gracias a los cambios tecnológicos, una mutación hacia una sociedad terciaria o de servicios. Ésta se sustenta, a su juicio, en el bienestar de los otros. Consideró que los nuevos paradigmas incluyen la democracia, la pluralidad, la libertad, el medio ambiente, la ciencia y la tecnología, la creatividad y la diversidad.
Y aquí es donde llegamos a un tema que me parece importante subrayar, mismo que desarrolló Slim en la sesión de preguntas y respuestas, la cual duró más de una hora: el papel de la ciencia y la tecnología locales. Para decirlo rápido, Carlos Slim Helú, uno de los hombres más ricos del planeta, considera que es más importante absorber la tecnología que crearla.
A lo largo de su charla reconoció a las artes y la ciencia como valores universales, a las que entiende como actividades sin fronteras, lo cual es cierto, pero esto pone a discusión el papel de la ciencia y tecnología en el desarrollo de cada nación. Lo dijo varias veces: la tecnología hay que absorberla. Esto significa que no importa dónde sea creada. De hecho afirmó que no es cierto que haya una brecha (supongo que se refirió a la brecha tecnológica que separa a las naciones productoras de conocimiento de las que no lo crean). No hay una brecha, sino un puente, dijo. Se refirió a los creadores de tecnología como proveedores.
Es incuestionable que éste es un modelo que le ha dado resultados. Esta visión implicaría que en México no es importante crear conocimiento y tecnología, pues ésta puede ser absorbida y dar lugar a la formación de grandes riquezas individuales. Pero hay que considerar que existen otros modelos. Por ejemplo, Bill Gates, con quien Slim se disputa frecuentemente el primer lugar en riqueza, parte de un modelo distinto. Microsoft se basa en una constante innovación para la creación de nuevas tecnologías, lo que da lugar también a grandes fortunas. Podríamos preguntarnos cuáles son los beneficios de cada modelo para naciones particulares.
Se abre así una discusión realmente crucial a la que el seminario Sociedad y tecnología contribuye de manera importante.

La SEP debe dar a conocer compromisos signados en la alianza educativa: IFAI

Es improcedente argumentar que no existen documentos, señala el instituto

Elizabeth Velasco C.

La Jornada/24 de febrero de 2009

Aun cuando la Secretaría de Educación Pública (SEP) negó tener documentos sobre los compromisos signados en la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) y copias de las minutas de negociación suscritas con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) resolvió, tras una investigación, que es improcedente la declaración de la dependencia.
La inexistencia de minutas o documentos que reflejen las negociaciones efectuadas entre el gobierno federal y el SNTE para definir, estructurar, acordar y elaborar la ACE resulta improcedente, pues equivale a aceptar que un acuerdo político de esa envergadura y un programa de objetivos y acciones de tal trascendencia y complejidad se generaron espontáneamente.
El IFAI advierte que declarar la inexistencia equivale a sostener que en las negociaciones no hubo documentación alguna sobre estudios, análisis, aproximaciones, revisiones, reconsideraciones, escenarios, compromisos, avances y diversos respaldos que fueron necesarios y tuvieron que existir para producir un acuerdo como el que nos ocupa.
En el expediente 5146/08, resuelto por el comisionado Alonso Gómez Robledo, se advierte que los temas que difunde la SEP en su portal (en el cual describe los cinco ejes y 10 procesos de la alianza) no reflejan los procesos de negociación que debieron efectuarse entre las partes para alcanzar el convenio.
Advierte: resulta extraño para el instituto que dicho programa haya sido definido sin que las deliberaciones hayan quedado plasmadas en documentos debidamente suscritos por quienes las llevaron a cabo. Más aún porque la alianza tiene como base decisiones conjuntas entre varios participantes y actores pertenecientes a dos grupos, el gobierno y el sindicato.
Resulta más paradójico que, a casi 10 meses de que dicha alianza fue presentada de manera oficial por el presidente Felipe Calderón, la SEP refiera que no signó ninguna minuta con el SNTE, por lo cual el IFAI procede a revocar la declaratoria de inexistencia de dichos documentos.
Además, le ordena que realice una búsqueda exhaustiva en todas las áreas de la SEP, con el fin de que cualquier cuadro técnico, documento o minuta sobre las negociaciones previas a la firma de la ACE se difunda.
Para ello, el IFAI revisó las atribuciones de la SEP, la información respectiva que difunde en su portal y el contenido de los cinco ejes y procesos que la dependencia ha dado a conocer.
De acuerdo con sus atribuciones, indica el IFAI, la unidad de planeación y evaluación de políticas educativas y la coordinación ejecutiva, que auxilian a la titular de la SEP, deben tener en sus archivos los documentos.
También señala que del análisis de los ejes y procesos de la alianza se deriva que “hubo un análisis y estudio previo para definir los compromisos del programa, como lo muestra el informe sobre los avances publicado en http://alianza.sep.gob.mx/pdf/avances_1/Avances_Alianza10oct08.ppt#612

Tuirán: la SEP abrirá nueva universidad en septiembre

Karina Avilés

La Jornada/24 de febrero de 2009

En la zona metropolitana de la ciudad de México entre 22 mil y 25 mil estudiantes se quedaron sin lugar en instituciones de educación superior como las universidades Nacional Autónoma de México y Autónoma Metropolitana, informó el subsecretario de Educación Superior, Rodolfo Tuirán.
Frente a dicha problemática, anunció, en septiembre próximo abrirá sus puertas la Universidad de Educación a Distancia de México, con el propósito de ampliar la cobertura educativa y atender a poblaciones que padecen las formas modernas de aislamiento social.
En entrevista, adelantó que la matrícula en ese nivel educativo alcanzará 2 millones 900 mil alumnos en el actual ciclo escolar. Sin embargo, reconoció, hay demanda insatisfecha.
Durante la firma de un convenio de colaboración con la Universidad Nacional de Educación a Distancia de España (UNED), el funcionario destacó que la creación de una institución similar en México permitirá atender a la población que sufre alguna discapacidad y a las personas que están privadas de su libertad.
La Universidad Autónoma de la Ciudad de México tiene una matrícula de mil alumnos en centros penitenciarios. A escala nacional existen más de 220 mil reclusos en 451 cárceles, de los cuales 36 mil son atendidos por el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos, recordó.
En lo que respecta a los discapacitados, dijo, hay cerca de 40 mil alumnos en el nivel superior, de los cuales 43 por ciento presentan debilidad visual, 38 por ciento algún problema motor y 13 por ciento algún mal auditivo.
Crecerá esa opción educativa
El crecimiento de la matrícula en las modalidades no presenciales se acelerará en los próximos años, pues únicamente en el pasado ciclo escolar alrededor de 200 mil estudiantes, 7.3 por ciento de la matrícula total, cursaban estudios en ese tipo de opciones, añadió.
Por su parte, la titular de la Secretaría de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, indicó que el convenio con la UNED permitirá el diseño de programas de alta especialidad, como la criminalística, y crear mecanismos de titulación conjunta en proyectos de formación a distancia de investigadores de alto nivel.
Los trabajos de la institución mexicana, de próxima creación, comenzarán en septiembre, con una inversión de unos 150 millones de pesos.

El gabinetazo

Axel Didriksson

Excélsior/24 de febrero de 2009

Las declaraciones que se han sucedido en las últimas semanas, prodigadas por prominentes miembros del gabinete de la actual administración federal, pueden entenderse de dos maneras, una, como manifestaciones de supina ignorancia sobre lo que pasa en México, o bien como manifestación verdadera y sincera de cómo los asuntos del Estado y del contexto de la vida nacional son vistos y asumidos.
Nos referimos, según es conocido porque ya son parte de la mofa dentro de los círculos de la cultura política nacional, a las declaraciones del secretario de Economía cuando argumentó y concluyó que, como el narcotráfico ha penetrado al Estado, de seguir las cosas así, el próximo presidente será un narcotraficante; a las de la secretaria de Relaciones Exteriores cuando afirmó que en sólo tres estados de la República había evidencias de violencia incontrolada; a las del secretario de Turismo, al decir que los culpables de la mala imagen que tenía el país en el extranjero eran los medios de comunicación porque promocionaban una importancia exagerada al incremento de los niveles de violencia en el país o, las del líder del Congreso del Trabajo, quien reconoció la labor patriótica del Ejecutivo federal, o las de éste a favor del otro, desde un marco de verdadera decadencia. En el extremo están las declaraciones, enredadas entre grabaciones y llamadas por celulares, del secretario de Comunicaciones y Transportes.
Sorprenden las anteriores aseveraciones por su frecuencia y coincidencia, así como debido a su tremenda cobertura mediática (con intención o sin ella); pero, sobre todo, por la celeridad con la que nos han dejado pasmados, pues durante estos días el gabinetazo de Calderón ha dado la mejor muestra de su calidad.
Sería harto dudoso si alguien afirma lo contrario pero, desafortunadamente, al filo de las declaraciones comentadas, aquí se relacionan políticas que dan cuenta de que la forma también es contenido y que la impostura expresa también una realidad brutal: la de que la gobernabilidad que se expresa en el contenido del proyecto político de la derecha en el poder está conduciendo a su exacto contrario, porque la situación económica y social del país se está resquebrajando y quienes eran calificados como agoreros de la fatalidad y también representantes del catastrofismo, ahora aparecen como practicantes conservadores de la realidad.
Y es que la violencia cotidiana aparece todos los días y cobra mayor fuerza y organización con la seguridad y la impunidad con la que van y vienen los cargamentos de droga que alimentan el multimillonario negocio que relaciona, ahora, a comunidades enteras, zonas y regiones, y se expresa socialmente en acciones organizadas y abiertas, desafiantes, ante la grandilocuencia de las frases que van y vienen que dicen que al crimen organizado se le tiene acorralado y que éste sólo se expresa de forma limitada. Asimismo, por el lapso tan breve en el que ocurrió el análisis sesudo de los principales operadores del gabinete económico, que minimizaron cualquier detonante en las variables especulativas y econométricas que pudieran afectar al país, ante la desbordada condición de recesión generalizada y estancamiento que tenemos ahora.
Nos encontramos en la etapa superior del gobierno “fallido”, una que se caracteriza por su ineficacia total, cubierta de declaraciones absurdas. Sin embargo, para el caso, superior no quiere decir de consolidación, necesariamente.
didrik@servidor.unam.mx

Habemus convocatoria para el nombramiento de Rector en la Unison

Por medio de la prensa local, mediante una edición especial de la Gaceta Unison, además de los correos institucionales de académicos, trabajadores y estudiantes, salió a la luz pública la convocatoria para el NOMBRAMIENTO -ojo, que no elección- DE RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE SONORA PARA EL PERÍODO 2009-2013.
A continuación la referida publicación que ha empezado a meterle más presión a la olla de la política interna universitaria:

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

En virtud de que el período para el cual fue nombrado el actual Rector de la Universidad de Sonora concluye el 15 de junio del presente año, la Junta Universitaria, con fundamento en los artículos 18, fracción I de la Ley Orgánica y del 17 al 22 de su Reglamento Interno,
C O N V O C A
a la comunidad universitaria a participar en el PROCESO DE NOMBRAMIENTO DE RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE SONORA PARA EL PERÍODO 2009-2013, el cual se realizará conforme a las siguientes
B A S E S:
1. La Junta Universitaria abre el proceso de nombramiento de Rector para el período que iniciará el 16 de junio de 2009 y concluirá el 15 de junio de 2013.
2. Los aspirantes al cargo de Rector deberán acudir personalmente a solicitar su registro en la Sala de Sesiones de la Junta Universitaria, sita en el edificio principal de la Unidad Regional Centro, del 23 de febrero al 3 de marzo, de 9:00 a 14:00 horas.
Los requisitos para ser Rector de la Universidad de Sonora, de acuerdo con el artículo 24 en remisión al artículo 16 de la Ley Orgánica, son los siguientes:
"I. Ser mexicano por nacimiento.II. Tener no menos de treinta y cinco años.III. Poseer título profesional a nivel licenciatura legalmente expedido, o grado universitario superior a la licenciatura.IV. Haberse distinguido relevantemente en su especialidad profesional y tener reconocidos méritos académicos, culturales o de investigación científica.V. Prestar o haber prestado servicios docentes o de investigación en la Universidad de Sonora y/o haber demostrado en forma positiva interés por ella.VI. Gozar del reconocimiento general como persona honorable y prudente; yVI. No ser dirigente de partido político ni haberlo sido en los últimos tres años.”
En el momento de solicitar su registro los aspirantes deberán entregar lo siguiente:
a. Copia certificada del acta de nacimiento;
b. Copia certificada del título profesional o del grado superior a la licenciatura;
c. Curriculum vitae;
d. Documentos que comprueben los requisitos señalados en las fracciones IV y V;
e. Carta de aceptación del cargo, para el caso de resultar electo; y
f. Un escrito en no más de tres páginas, tamaño carta, a espacio sencillo, el cual deberá contener su visión sobre la Universidad de Sonora.
3. Del 4 al 18 de marzo la Junta Universitaria realizará la etapa de auscultación para conocer las opiniones de la comunidad universitaria. Dicha auscultación tendrá dos modalidades: verbal y escrita.
4. La Junta Universitaria entrevistará, por medio de comisiones, a los miembros de la comunidad universitaria que lo soliciten. En las Unidades Regionales Norte y Sur, quienes deseen ser entrevistados, lo solicitarán ante el Secretario del Consejo Académico respectivo, del 4 al 6 de marzo de 8:00 a 15:00 horas y de 16:00 a 19:00 horas, y el 7 de marzo, de 8:00 a 15:00 horas. En la Unidad Regional Centro, las entrevistas se solicitarán en la oficina de la Junta Universitaria en las mismas fechas y horarios, y ahí se les informará día y hora de la entrevista. Las entrevistas se llevarán a cabo del 9 al 13 de marzo en la Unidad Regional Centro, y el 17 y 18 de marzo en las Unidades Regionales Norte y Sur.
5. Los miembros de la comunidad universitaria podrán también expresar sus opiniones en forma escrita. Los documentos y comunicaciones deberán ser entregados en la oficina de la Junta Universitaria, del 4 al 18 de marzo en días y horas hábiles o durante las entrevistas.
6. El 20 de marzo, la Junta Universitaria se reunirá para determinar cuáles aspirantes fueron mencionados en forma significativa, ponderar lo expresado por la comunidad universitaria en entrevistas y escritos y verificar el cumplimiento de los requisitos señalados en el punto 2 de la presente convocatoria.
7. El 21 de marzo, la Junta Universitaria publicará los nombres de los aspirantes que fueron mencionados en forma significativa y que cumplen los requisitos para ocupar el cargo.
8. Del 24 al 26 de marzo, los aspirantes señalados en la publicación de la Junta Universitaria a que se refiere el punto anterior deberán entregar en las oficinas de la misma un escrito, en no más de 10 páginas tamaño carta a doble espacio, el cual deberá contener tanto sus puntos de vista sobre la Universidad de Sonora como la síntesis de su programa para el desarrollo de la misma.
9. A partir del 30 de marzo la Junta Universitaria entrevistará a los aspirantes que hayan entregado el escrito referido en el punto anterior y, antes del día 4 de abril de 2009, nombrará de entre ellos a la persona que habrá de ocupar el cargo de Rector de la Universidad de Sonora durante el período señalado en el punto 1 de la presente convocatoria.
10. Los aspectos no previstos en la presente convocatoria serán resueltos por la Junta Universitaria.

A T E N T A M E N T E

“El saber de mis hijos hará mi grandeza”

ING. JORGE GÓMEZ DEL CAMPO LABORÍN
PRESIDENTE EN TURNO

Hermosillo, Sonora; 20 de febrero de 2009.

Malos tratos

José Saramago

El Cuaderno de Saramago

En líneas generales se me conoce como pesimista. Pese a lo que alguna vez haya podido parecer, dada la insistencia con que afirmo mi radical escepticismo sobre la posibilidad de alguna mejora efectiva y substancial de la especie en aquello que en tiempos no muy distantes se llamó progreso moral, preferiría ser optimista, aunque fuera sólo para conservar la esperanza de que el sol, porque ha nacido todos los días hasta hoy, nacerá también mañana. Nacerá, pero llegará también el día en que se acabe. El motivo de estas reflexiones de apertura es el mal trato conyugal o extraconyugal, la insana persecución de la mujer por el hombre, sea marido, novio o amante. La mujer, históricamente sometida al poder masculino, ha sido reducida a algo sin mayor utilidad que la de ser criada del hombre y simple restauradora de su fuerza de trabajo, e, incluso ahora, cuando la vemos por todas partes, liberada de algunas ataduras, ejercer actividades que la vanidad masculina presumía que eran exclusivas del varón, parece que no queremos enterarnos de que la abrumadora mayoría de las mujeres siguen viviendo dentro de un sistema de relaciones poco menos que medievales. Son apaleadas, brutalizadas sexualmente, esclavizadas por tradiciones, costumbres y obligaciones que ellas no eligieron y que siguen manteniéndolas sometidas a la tiranía masculina. Y, cuando llega la hora, las matan.
La escuela finge ignorar esta realidad, lo que no puede sorprendernos si pensamos que la capacidad formativa de la enseñanza se encuentra reducida al cero absoluto. La familia, lugar por excelencia de todas las contradicciones, nido perfecto de egoísmos, empresa en quiebra permanente, está viviendo la más grave crisis de toda su historia. Los Estados parten del exacto principio de que todos tendremos que morir y de que las mujeres no podrían ser excepción. Para algunas imaginaciones delirantes, morir a manos del marido, del novio o del amante, a tiros o a navajazos, tal vez sea la mayor prueba de amor mutuo, él matando, ella muriendo. Para las tinieblas de la mente humana todo es posible.
¿Qué hacer? Otros lo sabrán aunque no lo hayan dicho. Puesto que la delicada sociedad en que vivimos se escandalizaría con medidas de exclusión permanente para los autores de este tipo de crímenes, por lo menos que se agraven hasta el máximo las penas de prisión, excluyendo drásticamente las reducciones de pena por buen comportamiento. Por buen comportamiento, por favor, no me hagan reír.

El Estado mexicano, ¿una metáfora?

José Luis Reyna

Milenio/23 de febrero de 2009

El Estado mexicano es más un concepto abstracto que un aparato de poder. Se le usa más en el terreno de la retórica, sobre todo en estos tiempos en que la violencia y la inseguridad han crecido a niveles insospechados. “Se ejercerá todo la fuerza del Estado” es una afirmación común empleada por la clase política pero que no pasa de eso: una declaración, no una acción. La explicación es que el otrora poderoso Estado mexicano ha entrado en un proceso de fragmentación. Hay un evidente desorden en las iniciativas que emprende y eso explica, en buena medida, que la inseguridad que la sociedad padece es por la falta de un mecanismo que compatibilice sus acciones con sus objetivos. Es necesario reconocer que México carece, hoy en día, de un liderazgo político que permita enfrentar razonablemente las diversas crisis que nos rodean.
Sin un poder unificado es difícil hacer imperar la ley, ya de por sí tan devaluada. Y cuando la ley se debilita le cede el paso a la corrupción y a la impunidad, entre otros lastres, como sucede en este país. La delincuencia organizada, más cohesionada que el Estado, ha incursionado en terrenos que hasta hace poco habría sido inimaginable pensar que ahí llegaría. Es capaz de organizar narcoprotestas, de manera simultánea, en diversas partes del país con el pretexto de que el Ejército no tiene por qué estar en las calles. Una de las consecuencias cuando el poder se fragmenta es que las diversas partes que se han separado entran en conflicto y tienden a destruirse mutuamente. Que mejor evidencia puede ofrecerse que el desempeño del gabinete presidencial. Mientras Calderón intenta día con día infundir algo de optimismo ante la adversidad que nos flagela, sus más cercanos colaboradores hacen lo contrario. Si el objetivo es debilitar al jefe del Estado, lo logran con creces.
El secretario de Economía del gabinete presidencial desató una polémica innecesaria pero profundamente dañina para vulnerar todavía más el precario andamiaje del Estado mexicano. Fue a París y asumiendo facultades ajenas a su función sostuvo que la Presidencia mexicana está en riesgo de quedar en manos de los narcotraficantes. En una u otra forma el perjudicado es su jefe, pues mientras él sostiene una cosa, uno de sus allegados sostiene la posición contraria.
Durante la conmemoración del Día del Ejército, la semana pasada, Calderón afirmó que la delincuencia organizada “está condenada a la derrota”. La criticó por su cobardía al utilizar a mujeres y niños para sus “mezquinos propósitos”. Y pese a que en los últimos tiempos se han hecho decomisos muy importantes de estupefacientes y de arsenales muy sofisticados, ello no obsta para que la delincuencia organizada, día a día, alimente una muy preocupante espiral de violencia y evidencia un alto nivel de organización.
Se equivocan aquellos, como la responsable de la Secretaría de Relaciones Exteriores, de sostener que el problema de la violencia se reduzca a tres entidades federativas: Chihuahua, Sinaloa y Baja California. Es un intento fallido de minimizar un grave problema. Es el mismo argumento que se usó cuando la guerrilla, liderada por el Subcomandante Marcos, irrumpió hace 15 años en Chiapas: el problema, según las autoridades de aquella época, estaba circunscrito a cuatro municipios. Poco tiempo después, el Presidente nombró un comisionado para negociar ese conflicto, reconociéndose así su carácter nacional. Lo mismo pasa ahora: es probable que el problema sea más visible en algunas entidades. Sin embargo, la violencia generalizada y la declaración de guerra del Estado mexicano contra el crimen organizado es un problema nacional; lejos está de ser local o regional. La gobernabilidad está en riesgo.
El poder fragmentado ha contribuido para que algunos miembros del gabinete adquieran un cierto grado de autonomía que escapa del control presidencial. En una coyuntura tan compleja como la que enfrenta el país, es indeseable que el grupo de trabajo de la administración presidencial vaya por un camino y el responsable del Poder Ejecutivo quede, estrictamente, aislado, en medio de un “fuego cruzado” que lo hace lucir débil y sin liderazgo. Se ha gestado una desafortunada continuidad entre el foxismo y el calderonismo: la pérdida de control político explicada por la fragmentación del poder.
De acuerdo con Weber, la autoridad es el poder legitimado. La actual administración presidencial está acusando un déficit a este respecto. Si se quiere tener éxito en los diversos problemas que aquejan al país, Calderón tiene que hacer cambios en su gabinete que demuestren que tiene autoridad y sobre su base construir un liderazgo del que carece. No hacerlo implicaría que los problemas económicos, de inseguridad y de violencia seguirán sin solución. Encarar los problemas de hoy implica una redefinición del Estado, lo que equivale a disminuir su nivel de fragmentación y transformar al Estado mexicano de un concepto abstracto en un aparato de poder. De no hacerse, el país es el que está condenado a la derrota.

jreyna@colmex.mx